Neue regulatorische Anforderungen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung bzw. dem Reporting über Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG) führen zu deutlich gestiegener Komplexität aber auch einer höheren Bedeutung der Thematik. In diesem Kontext spielt die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) eine entscheidende Rolle, indem sie Unternehmen dazu anhält, ihre Nachhaltigkeitspraktiken transparent zu machen.
Doch wie gut sind Unternehmen auf diese Anforderungen vorbereitet und welche Herausforderungen und Chancen ergeben sich aus den neuen Regelungen? Basierend auf den neuesten Erkenntnissen der Workiva ESG-Studie aus dem März 2024, die mehr als 2.000 Nachhaltigkeitsbeauftragte und Führungskräfte befragt hat, beleuchtet dieser Artikel die aktuellen Herausforderungen, Chancen und den Einfluss technologischer Innovationen auf die ESG-Berichterstattung.
Workiva ESG-Studie 2024
Kernaussagen der Workiva Studie
Die wesentlichen Aussagen der Workiva ESG-Studie sind folgende:
- Globale ESG-Regulierungen beginnen zu greifen: 87% der ESG-Fachleute finden es herausfordernd, ihre Berichtsprozesse an neue Vorschriften anzupassen.
- Integrierte Berichterstattung wird zum neuen Goldstandard: 81% der Unternehmen, die nicht der CSRD unterliegen, beabsichtigen dennoch, diese zu erfüllen.
- Zuversicht fördert Verantwortlichkeit, die die Leistung steigert: 88% der ESG-Praktiker:innen glauben, dass Vertrauen in die ESG-Daten die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ein Unternehmen seine Ziele erreicht.
- Große Herausforderungen untergraben das bestehende Vertrauen: 98% sagen, dass sie Vertrauen in die Genauigkeit ihrer ESG-Daten haben, doch 83% stimmen auch zu, dass das Sammeln genauer Daten zur Erfüllung der CSRD-Anforderungen eine Herausforderung für ihre Organisation darstellt.
- Praktiker:innen transformieren Berichtsprozesse: 92% der Unternehmen investieren in Technologie zur Verbesserung der Zusammenarbeit innerhalb der Berichtsteams.
Die größten CSRD Herausforderungen für Unternehmen
Die Einhaltung der ESG-Anforderungen (z.B. der CSRD, der EU-Taxonomie und der CSDDD) stellt viele Unternehmen vor bedeutende Herausforderungen, die sich quer durch verschiedene Abteilungen ziehen. Die größte Sorge der Verantwortlichen in den Bereichen Finanzen, Nachhaltigkeit und Compliance liegt im hohen Umfang der Vorschriften. Dies wird als die Hauptbelastung wahrgenommen, vor allem weil sie oft mit der Notwendigkeit einhergeht, mit mehreren globalen Nachhaltigkeitsstandards (z.B. GRI, IFRS) übereinzustimmen. Zudem stellt die Beschaffung der Daten für spezifische Datenpunkte eine Herausforderung dar.
Qualitätsinitiativen, unklare Vorschriften und die Notwendigkeit der Datenverifizierung durch Dritte erschweren das Reporting zusätzlich. Mangelnde Technologie und die Herausforderungen, die sich durch die erforderliche Abstimmung verschiedener Teams ergeben, sind weitere Hürden, die den Unternehmen im Rahmen der CSRD-Einhaltung zusätzliche Schwierigkeiten bereiten. Diese Komplexität verdeutlicht, wie umfassend die CSRD-Anforderungen sind und wie wichtig eine sorgfältige Planung und Umsetzung für die Unternehmen ist.
Herausforderungen bei der Datenbeschaffung für den CSRD Bericht
Obwohl 98% der Nachhaltigkeitsmanager:innen zuversichtlich hinsichtlich ihrer Datenqualität sind, offenbart die Umfrage von Workiva signifikante Herausforderungen hinsichtlich der Daten, die mit den Anforderungen der CSRD verbunden sind. Die Liste der EFRAG umfasst immerhin über 1’100 Datenpunkte.
83% der Befragten betrachtet das Sammeln spezifischer Daten, um die CSRD-Vorgaben zu erfüllen, als eine schwierige Aufgabe für ihre Organisation. Die Anpassung der ESG- und Nachhaltigkeitsberichtsprozesse an neue Regulierungen wird von 87% als herausfordernd angesehen, und 79% finden die Verifizierung dieser Daten innerhalb ihrer Berichtsprozesse problematisch.
Zusätzlich sehen 77% der Praktiker:innen die Einholung einer Drittprüfung als schwierig an, um den CSRD-Anforderungen gerecht zu werden. Die Umfrage hebt zudem hervor, dass 81% der Befragten die Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Abteilungen und Teams, die in die ESG- und Nachhaltigkeitsberichterstattung involviert sind, als herausfordernd empfinden.
Diese Umfrageergebnisse der Workiva ESG-Studie unterstreichen die Komplexität und die umfassenden Anstrengungen, die Organisationen unternehmen müssen, um den neuen gesetzlichen Anforderungen zu entsprechen. Es ist in jedem Fall empfehlenswert sich frühzeitig anzuschauen, welche Daten das Unternehmen tatsächlich berichten muss. Diese Aussage kann erst nach Durchführung der doppelten Wesentlichkeitsanalyse getroffen werden.
Chancen der Nachhaltigkeitsberichterstattung
Die Nachhaltigkeitsberichterstattung bietet laut der Studie Unternehmen erhebliche Chancen:
- Differenzierung im Wettbewerb: Eine überwältigende Mehrheit von 88% der Fachleute stimmt zu, dass ein starker ESG-Bericht ihren Organisationen einen Wettbewerbsvorteil verschafft. Diese Überzeugung wird noch dadurch verstärkt, dass 89% der Unternehmen angeben, ESG-Berichterstattung stärker als in den Vorjahren zu priorisieren.
- Attraktivität für Investor:innen: Diese strategische Priorisierung spiegelt sich auch in der Kapitalmarktattraktivität wider, insbesondere bei Unternehmen, die einen Börsengang planen. Hier sehen 46% der für einen IPO vorgesehenen Unternehmen einen klaren Vorteil in einer starken ESG-Berichterstattung gegenüber nur 37% der privat gehaltenen Unternehmen, die keinen Börsengang planen. Diese Daten unterstreichen, wie wichtig es für Investoren ist, dass Unternehmen zuverlässige und konsistente ESG-Berichte vorlegen können.
- Wertsteigerung und bessere Entscheidungen: 8 von 10 Befragten sind sich einig, dass integrierte Finanz- und ESG-/Nachhaltigkeitsdaten eine bessere Entscheidungsfindung ermöglichen und sich positiv auf die langfristige Wertschöpfung eines Unternehmens auswirkt.
- Verbesserung der Unternehmensreputation: Ein effektives CSRD Reporting kann die Wahrnehmung eines Unternehmens durch externe Stakeholder wie Kunden, potenzielle Mitarbeiter:innen und die breite Öffentlichkeit verbessern. Unternehmen, die ihre Verpflichtungen zu Nachhaltigkeit und sozialer Verantwortung transparent kommunizieren, können ihre Markenstärke und ihr Ansehen erheblich steigern.
- Risikomanagement: Durch die Nachhaltigkeitsberichterstattung bzw. die vorgelagerte doppelte Wesentlichkeitsanalyse, können Unternehmen Risiken besser identifizieren und steuern, insbesondere solche, die mit Umweltfragen, sozialen Bedingungen und der Unternehmensführung zusammenhängen. Dies hilft, langfristige operative und rechtliche Risiken zu minimieren.
- Förderung von Innovation: Die Notwendigkeit, Nachhaltigkeitsziele zu erreichen, kann Innovationen in Produkten, Dienstleistungen und Geschäftsmodellen fördern, die sowohl die Umwelt entlasten als auch soziale Vorteile bieten.
Die Bedeutung von Technologie für das CSRD Reporting
Die Bedeutung von Technologie für ESG-Initiativen wird von Unternehmen immer stärker anerkannt, wie die Umfrageergebnisse der Workiva Studie verdeutlichen. Hier sind die wesentlichen Punkte:
- Investition in Technologie: 89% der Unternehmen planen, in den nächsten drei Jahren ihr Budget für ESG-bezogene Technologien zu erhöhen. Dies unterstreicht die Erwartung, dass Technologie eine Schlüsselrolle für langfristigen Erfolg in der Nachhaltigkeitsberichterstattung spielen wird.
- Bedeutung der Technologie: 87% der Praktiker:innen sind der Meinung, dass der Zugang zu Technologie und Daten entscheidend ist, um strategische Entscheidungen für die zukünftige ESG/Sustainability-Strategie ihres Unternehmens zu treffen.
- Technologische Anforderungen: Die Umfrage zeigt, dass die meisten Nachhaltigkeitsbeauftragten die Bedeutung von Technologie in verschiedenen Bereichen des ESG-Reportings hervorheben:
- 95% für das Zuordnen von Berichten zu Vorschriften, Rahmenwerken und Standards.
- 96% für das Einhalten neuer Vorschriften.
- 97% für das Zusammenstellen von Daten aus mehreren Quellen.
- 97% für die Analyse von Daten und das Gewinnen von Einsichten zur Verbesserung der Entscheidungsfindung.
- Transformation notwendig: Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine umfassende Transformation notwendig ist, um den Anforderungen des modernen ESG-Reportings gerecht zu werden. Die Anzahl der Befragten, die die Bedeutung von Technologie erkennen, sind im Vergleich zur Vorjahresumfrage gestiegen, was auf eine wachsende Anerkennung der technologischen Anforderungen im ESG-Bereich hinweist.
Diese Punkte verdeutlichen, dass Unternehmen zunehmend in Technologien investieren, die nicht nur die Einhaltung von Vorschriften unterstützen, sondern auch eine effizientere Datenanalyse und -verarbeitung ermöglichen, was wiederum zu fundierteren strategischen Entscheidungen führt. Jedoch berichtet die CSRD-Studie von Ubirch von einem sehr fragmentieren ESG Softwaremarkt. Für eine bessere Übersicht der Software-Landschaft haben wir eine CSRD Tool-Übersicht erstellt und einen Software-Auswahl Guide erstellt.. Neben dem Investment in Technologien, sollen auch die Mitarbeitenden in spezifischen CSRD Trainings geschult werden.
Informationen zur Workiva Studie 2024
Die globale Workiva „2024 ESG Practitioners“-Umfrage vereint Einsichten von über 2.000 Fachleuten aus dem Finanzwesen, Nachhaltigkeit und Risikomanagement. Die Fragen zielen spezifisch auf die ESG und die CSRD Berichterstattung ab. Die Teilnehmenden, definiert als Personen, die aktiv in das ESG-Reporting involviert sind, repräsentieren ein breites Spektrum an Rollen von der Geschäftsführung (25%) über Nachhaltigkeitsmanager:innen (28%) bis zu Mitarbeitenden des Operations Team (20%). Die Studie konzentrierte sich auf Mitarbeiter:innen von Organisationen mit mindestens 250 Angestellten, wobei die meisten Personen (46%) bei Unternehmen zwischen 501 und 5.000 Mitarbeitenden, angestellt sind.
Die Studienteilnehmenden stammen aus Nordamerika, EU, Großbritannien und Asien-Pazifik. Die Umfrage wurde in Zusammenarbeit mit dem Gründer des Carbon Disclosure Project (CDP) und der Direktorin des NYU Stern Center for Sustainable Business, entwickelt und mit Unterstützung von Ascend2 durchgeführt.
Was ist Workiva?
Workiva ist ein Technologieunternehmen, das sich auf Lösungen für das Berichtswesen spezialisiert hat. Durch die Integration von Datenmanagement, Zusammenarbeit und Echtzeit-Bearbeitungsfunktionen unterstützt Workiva Organisationen dabei, Finanz-, ESG- und Compliance-Berichte effizient und präzise zu erstellen. Dies geschieht in einer cloud-basierten Umgebung, die den Zugriff auf und die Verwaltung von Unternehmensdaten erleichtert, was sowohl die interne als auch die externe Berichterstattung verbessert.
Schlussfolgerungen der Workiva ESG-Studie
Aus diesen Studien-Erkenntnissen lassen sich mehrere wichtige Schlussfolgerungen für Unternehmen und Nachhaltigkeitsmanager:innen ziehen:
- Bedeutung von Compliance und Assurance: Unternehmen sollten die Einhaltung von ESG-Vorschriften und die Gewissheit von Daten als eine Chance betrachten, ihre Glaubwürdigkeit und Leistungsfähigkeit zu steigern.
- Proaktive Anpassung: Trotz der Komplexität und Herausforderungen ist es wichtig, dass Unternehmen proaktiv ihre Berichtsprozesse anpassen und verbessern, um auf zukünftige Anforderungen vorbereitet zu sein.
- Investition in Technologie: Der Einsatz von Technologie, wie z.B. den Top 10 ESG Softwarelösungen, kann wesentlich dazu beitragen, die Effizienz der ESG-Berichterstattung zu verbessern und die interne Zusammenarbeit zu stärken.
- Vorbereitung auf zukünftige Anforderungen: Die Tatsache, dass viele Unternehmen sich freiwillig an die CSRD halten, selbst wenn sie nicht dazu verpflichtet sind, zeigt, dass ein proaktiver Ansatz in Bezug auf ESG-Normen zunehmend zum Standard wird.
Diese Punkte verdeutlichen, dass Nachhaltigkeitsberichterstattung, insbesondere im Rahmen der CSRD, ein zunehmend wichtiger Aspekt der Unternehmensführung ist, der sowohl strategische Planung als auch kontinuierliche Anpassung und technologische Unterstützung erfordert.
